. "Akceptilace"@cs . . . . "akceptilace"@cs . "997879"^^ . "Akceptilace (acceptilatio) byla v \u0159\u00EDmsk\u00E9m pr\u00E1vu dvoustrann\u00E1 dohoda o z\u00E1niku sjednan\u00E9ho z\u00E1vazku. Vyvinula se z d\u00E1vn\u00FDch \u010Das\u016F, kdy z\u00E1vazek nezanikal prost\u00FDm spln\u011Bn\u00EDm (soluc\u00ED), nap\u0159. zaplacen\u00EDm dluhu, ale bylo nutn\u00E9 ho je\u0161t\u011B form\u00E1ln\u011B zru\u0161it. Po uzn\u00E1n\u00ED soluce jako samostatn\u00E9ho d\u016Fvodu z\u00E1niku z\u00E1vazku z\u016Fstala akceptilace d\u016Fvodem z\u00E1niku z\u00E1vazku p\u0159i jeho nespln\u011Bn\u00ED, pouze na z\u00E1klad\u011B dohody obou stran.Na rozd\u00EDl od modern\u00ED dissoluce byla ale p\u0159\u00EDsn\u011B form\u00E1ln\u00ED, musela b\u00FDt provedena stejnou formou, jakou byla z\u0159\u00EDzena p\u016Fvodn\u00ED obligace (contrarius actus). \u0160lo-li nap\u0159. o stipulaci, bylo mo\u017En\u00E9 ji zru\u0161it tak, \u017Ee se dlu\u017En\u00EDk v\u011B\u0159itele zeptal \u201Equod ego tibi promisi habesne acceptum?\u201C (M\u00E1\u0161 p\u0159ijato, co jsem Ti sl\u00EDbil?) a v\u011B\u0159itel odpov\u011Bd\u011Bl \u201Ehabeo\u201C (\u201EM\u00E1m\u201C). Jestli\u017Ee nebyla dodr\u017Eena p\u0159edepsan\u00E1 forma, zm\u011Bnila se uzav\u0159en\u00E1 dohoda automaticky na neform\u00E1ln\u00ED pactum de non petendo, kter\u00E1 ale nebyla podle ius civile soudn\u011B vynutiteln\u00E1."@cs . "14055062"^^ . "7"^^ . . "Akceptilace (acceptilatio) byla v \u0159\u00EDmsk\u00E9m pr\u00E1vu dvoustrann\u00E1 dohoda o z\u00E1niku sjednan\u00E9ho z\u00E1vazku. Vyvinula se z d\u00E1vn\u00FDch \u010Das\u016F, kdy z\u00E1vazek nezanikal prost\u00FDm spln\u011Bn\u00EDm (soluc\u00ED), nap\u0159. zaplacen\u00EDm dluhu, ale bylo nutn\u00E9 ho je\u0161t\u011B form\u00E1ln\u011B zru\u0161it."@cs . "1617"^^ . . . . . .