. . . "Ment\u00E1ln\u00ED rezervace"@cs . . . "Ment\u00E1ln\u00ED rezervace"@cs . . . . "Ment\u00E1ln\u00ED rezervace (lat. reservatio mentalis) je vnit\u0159n\u00ED v\u00FDhrada pr\u00E1vn\u011B jednaj\u00EDc\u00EDho, kterou neprojev\u00ED navenek a kterou tak druh\u00E1 strana nem\u016F\u017Ee odhalit. Proto se k n\u00ED p\u0159i posuzov\u00E1n\u00ED platnosti pr\u00E1vn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED v\u016Fbec nep\u0159ihl\u00ED\u017E\u00ED. Jde o jeden z p\u0159\u00EDpad\u016F neshody v\u016Fle a jej\u00EDho vn\u011Bj\u0161\u00EDho projevu, podobn\u00FDm p\u0159\u00EDpadem je simulovan\u00FD pr\u00E1vn\u00ED \u00FAkon."@cs . "9"^^ . "11351340"^^ . "865591"^^ . . "Ment\u00E1ln\u00ED rezervace (lat. reservatio mentalis) je vnit\u0159n\u00ED v\u00FDhrada pr\u00E1vn\u011B jednaj\u00EDc\u00EDho, kterou neprojev\u00ED navenek a kterou tak druh\u00E1 strana nem\u016F\u017Ee odhalit. Proto se k n\u00ED p\u0159i posuzov\u00E1n\u00ED platnosti pr\u00E1vn\u00EDho jedn\u00E1n\u00ED v\u016Fbec nep\u0159ihl\u00ED\u017E\u00ED. Jde o jeden z p\u0159\u00EDpad\u016F neshody v\u016Fle a jej\u00EDho vn\u011Bj\u0161\u00EDho projevu, podobn\u00FDm p\u0159\u00EDpadem je simulovan\u00FD pr\u00E1vn\u00ED \u00FAkon. Ten je v\u0161ak jen p\u0159edst\u00EDr\u00E1n, pr\u00E1vn\u011B jednaj\u00EDc\u00ED jej u\u010Dinit v\u016Fbec necht\u011Bl, u ment\u00E1ln\u00ED rezervace ale u\u010Din\u011Bn b\u00FDt cht\u011Bl, by\u0165 s vnit\u0159n\u00ED v\u00FDhradou, tedy bez v\u016Fle zp\u016Fsobit v\u0161echny jeho pr\u00E1vn\u00ED n\u00E1sledky.M\u016F\u017Ee j\u00EDt nap\u0159. o uzav\u0159en\u00ED smlouvy s t\u00EDm, \u017Ee jedna strana si ml\u010Dky a sama pro sebe vyhrad\u00ED pr\u00E1vo od n\u00ED kdykoli bez dal\u0161\u00EDho odstoupit. Takov\u00E1 v\u00FDhrada samoz\u0159ejm\u011B nem\u00E1 pr\u00E1vn\u00EDch n\u00E1sledk\u016F, kdy\u017E druh\u00E1 strana m\u011Bla v\u016Fli uzav\u0159\u00EDt smlouvu v projeven\u00E9m zn\u011Bn\u00ED a o ment\u00E1ln\u00ED rezervaci nev\u011Bd\u011Bla. Podstatn\u00E9 je toti\u017E jen to, co je mo\u017En\u00E9 hodnotit objektivn\u00EDmi hledisky, v\u016Fle, kterou \u00FA\u010Dastn\u00EDk ve skute\u010Dnosti projevil. Pokud by vnit\u0159n\u00ED v\u00FDhrada sm\u011B\u0159ovala k podvodu na druh\u00E9m \u00FA\u010Dastn\u00EDkovi, jen z tohoto d\u016Fvodu by ne\u0161lo o automaticky neplatn\u00FD pr\u00E1vn\u00ED \u00FAkon. Z principu zachov\u00E1n\u00ED pr\u00E1vn\u00ED jistoty vypl\u00FDv\u00E1, \u017Ee z\u00E1le\u017E\u00ED pouze na druh\u00E9m \u00FA\u010Dastn\u00EDkovi, zda bude trvat na uzav\u0159en\u00E9 smlouv\u011B, nebo zda se dovol\u00E1 jej\u00ED relativn\u00ED neplatnosti."@cs . . "1770"^^ . . . . "vnit\u0159n\u00ED v\u00FDhrad\u011B"@cs .