"pych"@cs . . . "Pych"@cs . "Pych"@cs . . . . . . . . . "2206"^^ . "1032005"^^ . . . . . . . . . "14577600"^^ . . . "Pych b\u00FDval p\u0159estupkem spo\u010D\u00EDvaj\u00EDc\u00EDm v po\u0161kozov\u00E1n\u00ED, vyt\u011B\u017Eov\u00E1n\u00ED nebo jin\u00E9m neopr\u00E1vn\u011Bn\u00E9m jedn\u00E1n\u00ED proti ciz\u00EDmu zem\u011Bd\u011Blsk\u00E9mu \u010Di lesn\u00EDmu majetku. Podle sv\u00E9ho p\u0159edm\u011Btu se proto tak\u00E9 rozli\u0161oval pych lesn\u00ED a pych poln\u00ED, p\u0159\u00EDp. vodn\u00ED. Krom\u011B n\u00E1hrady zp\u016Fsoben\u00E9 \u0161kody mohl b\u00FDt \u0161k\u016Fdce nav\u00EDc potrest\u00E1n pen\u011B\u017En\u00ED pokutou, hrozilo mu ale tak\u00E9 a\u017E n\u011Bkolikadenn\u00ED v\u011Bzen\u00ED v p\u0159\u00EDpad\u011B jej\u00ED nedobytnosti. Pych \u0159e\u0161ily jen obecn\u00ED nebo okresn\u00ED org\u00E1ny, proto\u017Ee z\u00E1va\u017En\u011Bj\u0161\u00ED jedn\u00E1n\u00ED, nap\u0159. kr\u00E1de\u017E, u\u017E bylo posti\u017Eiteln\u00E9 soudn\u011B podle trestn\u00EDho z\u00E1kona. Lesn\u00ED pych (lesn\u00ED \u0161kodu) definoval \u00A7 60 lesn\u00EDho z\u00E1kona \u010D. 250/1852 \u0159. z. taxativn\u011B vyjmenovan\u00FDm jedn\u00E1n\u00EDm bez svolen\u00ED majitele lesa, \u0161lo nap\u0159. o nedovolen\u00FD sb\u011Br klest\u00ED, loup\u00E1n\u00ED k\u016Fry, osek\u00E1v\u00E1n\u00ED v\u011Btv\u00ED, kop\u00E1n\u00ED ko\u0159en\u016F, sb\u00EDr\u00E1n\u00ED m\u00EDzy, hub, lesn\u00EDch bylin a plodin (bor\u016Fvky, jahody) nebo vh\u00E1n\u011Bn\u00ED dobytka do lesa. Poln\u00ED pych upravovaly jednotliv\u00E9 zemsk\u00E9 z\u00E1kony, v \u010Desk\u00FDch zem\u00EDch to byly z\u00E1kony o ochran\u011B poln\u00EDho majetku \u010D. 76/1875 \u010Des. z. z., 12/1875 mor. z. z. a 21/1875 slez. z. z., kter\u00E9 jednotn\u011B stanovily, \u017Ee je zak\u00E1z\u00E1no vnikat na uzav\u0159en\u00E9 ciz\u00ED pozemky nebo odstra\u0148ovat ciz\u00ED ploty, d\u00E1le na ciz\u00EDch pozemc\u00EDch pro\u0161lap\u00E1vat cesty, s\u00E9ct tr\u00E1vu, sb\u00EDrat list\u00ED nebo spadan\u00E9 ovoce, vytv\u00E1\u0159et skl\u00E1dky, pou\u017E\u00EDvat ciz\u00ED hospod\u00E1\u0159sk\u00E9 n\u00E1stroje apod. Na pr\u00E1vn\u00ED \u00FApravu poln\u00EDho pychu pak p\u0159\u00EDmo odkazovaly vodn\u00ED z\u00E1kony (\u010D. 71/1970 \u010Des. z. z., 65/1870 mor. z. z. a 51/1870 slez. z. z.), podle nich\u017E bylo vodn\u00EDm pychem jak\u00E9koli po\u0161kozen\u00ED nebo poru\u0161en\u00ED vodn\u00EDch staveb, ne\u0161lo-li u\u017E podobn\u011B jako u ostatn\u00EDch druh\u016F pychu o trestn\u00FD \u010Din.Poln\u00ED a lesn\u00ED pych znal je\u0161t\u011B trestn\u00ED z\u00E1kon spr\u00E1vn\u00ED \u010D. 88/1950 Sb., kter\u00FD v \u010Ceskoslovensku platil do roku 1961. Podle jeho ustanoven\u00ED \u00A7 55 byl trest\u00E1n ten, kdo s\u00E1m nebo prost\u0159ednictv\u00EDm sv\u00FDch dom\u00E1c\u00EDch zv\u00ED\u0159at neopr\u00E1vn\u011Bn\u011B po\u0161kodil nebo zni\u010Dil zem\u011Bd\u011Blsk\u00E9 \u010Di lesn\u00ED u\u017Eitkov\u00E9 rostliny, p\u0159\u00EDpadn\u011B je odcizil."@cs . "16"^^ . "Pych b\u00FDval p\u0159estupkem spo\u010D\u00EDvaj\u00EDc\u00EDm v po\u0161kozov\u00E1n\u00ED, vyt\u011B\u017Eov\u00E1n\u00ED nebo jin\u00E9m neopr\u00E1vn\u011Bn\u00E9m jedn\u00E1n\u00ED proti ciz\u00EDmu zem\u011Bd\u011Blsk\u00E9mu \u010Di lesn\u00EDmu majetku. Podle sv\u00E9ho p\u0159edm\u011Btu se proto tak\u00E9 rozli\u0161oval pych lesn\u00ED a pych poln\u00ED, p\u0159\u00EDp. vodn\u00ED. Krom\u011B n\u00E1hrady zp\u016Fsoben\u00E9 \u0161kody mohl b\u00FDt \u0161k\u016Fdce nav\u00EDc potrest\u00E1n pen\u011B\u017En\u00ED pokutou, hrozilo mu ale tak\u00E9 a\u017E n\u011Bkolikadenn\u00ED v\u011Bzen\u00ED v p\u0159\u00EDpad\u011B jej\u00ED nedobytnosti. Pych \u0159e\u0161ily jen obecn\u00ED nebo okresn\u00ED org\u00E1ny, proto\u017Ee z\u00E1va\u017En\u011Bj\u0161\u00ED jedn\u00E1n\u00ED, nap\u0159."@cs . .