. "3258"^^ . . . . . "636350"^^ . "rusk\u00FDch letopisech"@cs . . . . . . . . "Rusk\u00FD letopis"@cs . "rusk\u00E9 letopisy"@cs . "15759701"^^ . . . "rusk\u00FDch letopis\u016F"@cs . "letopisu"@cs . "14"^^ . . . . "Rusk\u00E9 letopisy p\u0159edstavuj\u00ED slo\u017Eit\u00FD komplex p\u00EDsemn\u00FDch vypr\u00E1v\u011Bc\u00EDch pramen\u016F, kter\u00E9 jsou prakticky v\u0161echny svody, to znamen\u00E1 sb\u00EDrkami \u010Di kompilacemi, kter\u00E9 byly sestaveny z ji\u017E existuj\u00EDc\u00EDch text\u016F a pot\u00E9 upraveny, dopln\u011Bny a redak\u010Dn\u011B sjednoceny. To zjistil koncem 19.stolet\u00ED v\u00FDznamn\u00FD rusk\u00FD filolog Alexej Alexandrovi\u010D \u0160achmatov, kter\u00FD polo\u017Eil z\u00E1klady letopisn\u00E9ho b\u00E1d\u00E1n\u00ED."@cs . "Rusk\u00FD letopis"@cs . . "\u00DApln\u00E1 sb\u00EDrka rusk\u00FDch letopis\u016F"@cs . "Rusk\u00E9 letopisy p\u0159edstavuj\u00ED slo\u017Eit\u00FD komplex p\u00EDsemn\u00FDch vypr\u00E1v\u011Bc\u00EDch pramen\u016F, kter\u00E9 jsou prakticky v\u0161echny svody, to znamen\u00E1 sb\u00EDrkami \u010Di kompilacemi, kter\u00E9 byly sestaveny z ji\u017E existuj\u00EDc\u00EDch text\u016F a pot\u00E9 upraveny, dopln\u011Bny a redak\u010Dn\u011B sjednoceny. To zjistil koncem 19.stolet\u00ED v\u00FDznamn\u00FD rusk\u00FD filolog Alexej Alexandrovi\u010D \u0160achmatov, kter\u00FD polo\u017Eil z\u00E1klady letopisn\u00E9ho b\u00E1d\u00E1n\u00ED. Ani jeden z n\u00E1m zn\u00E1m\u00FDch letopis\u016F - Povest vremennych let nevyj\u00EDmaje - nen\u00ED origin\u00E1ln\u00ED prac\u00ED jedin\u00E9ho tv\u016Frce, ale v\u00FDsledkem \u010Dinnosti mnoha pokolen\u00ED autor\u016F, redaktor\u016F a t\u011Bch, kdo letopisy sestavovali. V\u011Bt\u0161ina dochovan\u00FDch letopisn\u00FDch pramen\u016F za\u010D\u00EDn\u00E1 shodn\u00FDm textem, jen\u017E byl podle \u00FAvodn\u00EDch slov nazv\u00E1n Povest vremennych let. Jedn\u00E1 se o jeden z nejstar\u0161\u00EDch svod\u016F, jeho\u017E text byl zachov\u00E1n d\u00EDky letopisn\u00E9 tradici, za autora p\u016Fvodn\u00EDho, ale nedochovan\u00E9ho textu je pova\u017Eov\u00E1n mnich Pe\u010Dorsk\u00E9ho kl\u00E1\u0161tera v Kyjev\u011B Nestor. Vypr\u00E1v\u00ED o prvotn\u00EDch rusk\u00FDch d\u011Bjin\u00E1ch do po\u010D\u00E1tku 2.desetilet\u00ED 12.stolet\u00ED, to znamen\u00E1 o genezi a dal\u0161\u00EDch osudech Kyjevsk\u00E9 Rusi. Samostatn\u00FD rukopis, kter\u00FD by obsahoval text Povesti v p\u016Fvodn\u00ED podob\u011B neexistuje, respektive nebyl dosud objeven. Po rozpadu star\u00E9ho rusk\u00E9ho st\u00E1tu ve 12.stolet\u00ED se formovala region\u00E1ln\u00ED centra politick\u00E9 moci, v nich\u017E za\u010Daly b\u00FDt vedeny m\u00EDstn\u00ED letopisy. Proto\u017Ee nov\u011B se utv\u00E1\u0159ej\u00EDc\u00ED rusk\u00E1 kn\u00ED\u017Eectv\u00ED nem\u011Bla dosud vlastn\u00ED d\u011Bjiny, byla p\u0159edchoz\u00ED historick\u00E1 etapa prezentov\u00E1na v jejich letopisech Povest\u00ED vremennych let. Pozd\u011Bji doch\u00E1zelo k jej\u00EDmu kr\u00E1cen\u00ED nebo naopak dopl\u0148ov\u00E1n\u00ED vsuvkami \u010Di spojov\u00E1n\u00ED s jin\u00FDmi texty. Ve v\u0161ech rukopisech navazuje na Povest vypr\u00E1v\u011Bn\u00ED, kter\u00E9 je v\u011Bt\u0161inou dovedeno do konce 16.stolet\u00ED"@cs . "letopisy"@cs . . . . . .