. . . "5809"^^ . . "symbolismus"@cs . "16503055"^^ . "symbolickou"@cs . "symbolizmu"@cs . . . "symbolistickou"@cs . . . . . . "symbolist\u016Fm"@cs . . . . "Symbolismus je um\u011Bleck\u00E9 hnut\u00ED, kter\u00E9 vzniklo ve Francii roku 1886, nejv\u011Bt\u0161\u00ED rozmach byl na p\u0159elomu 19. a 20. stolet\u00ED. Symbolismus byl reakc\u00ED na popisnost naturalismu a parnasismu (v \u010Cech\u00E1ch Lum\u00EDrovci). Toto hnut\u00ED \u010D\u00E1ste\u010Dn\u011B navazuje na romantismus. Jejich c\u00EDlem bylo zobrazovat v\u011Bci, kter\u00E9 nelze racion\u00E1ln\u011B popsat (n\u00E1lady, emoce, my\u0161lenky, city atd.), tj. zobrazit (nakreslit, popsat atp.) nezobraziteln\u00E9, sna\u017Eili se proniknout k podstat\u011B skute\u010Dnosti - usilovali o vn\u00EDm\u00E1n\u00ED um\u011Bn\u00ED v\u0161emi p\u011Bti smysly."@cs . . . "symbolick\u00FDch"@cs . . . . "74"^^ . . . . . . "symbolist\u016F"@cs . . "symbolistick\u00E1"@cs . "symbolismus"@cs . . "symbolismy"@cs . . . "symbolistick\u00FDmi b\u00E1sn\u00EDky"@cs . . "symbolick\u00E9mu"@cs . . . "symbolistn\u00EDch"@cs . . . . . . . . . . "symbolisticko"@cs . . . "Symbolismus"@cs . . . "symbolistn\u00EDmi"@cs . "Symbolismus je um\u011Bleck\u00E9 hnut\u00ED, kter\u00E9 vzniklo ve Francii roku 1886, nejv\u011Bt\u0161\u00ED rozmach byl na p\u0159elomu 19. a 20. stolet\u00ED. Symbolismus byl reakc\u00ED na popisnost naturalismu a parnasismu (v \u010Cech\u00E1ch Lum\u00EDrovci). Toto hnut\u00ED \u010D\u00E1ste\u010Dn\u011B navazuje na romantismus. Jejich c\u00EDlem bylo zobrazovat v\u011Bci, kter\u00E9 nelze racion\u00E1ln\u011B popsat (n\u00E1lady, emoce, my\u0161lenky, city atd.), tj. zobrazit (nakreslit, popsat atp.) nezobraziteln\u00E9, sna\u017Eili se proniknout k podstat\u011B skute\u010Dnosti - usilovali o vn\u00EDm\u00E1n\u00ED um\u011Bn\u00ED v\u0161emi p\u011Bti smysly. K tomu jim m\u011Bl pom\u00E1hat symbol, kter\u00FD se m\u011Bl st\u00E1t prost\u0159edn\u00EDkem mezi skute\u010Dn\u00FDm sv\u011Btem a \u201Esv\u011Btem du\u0161e\u201C a m\u011Bl v n\u00E1znaku odkr\u00FDvat tajemstv\u00ED ukryt\u00E9 v nitru v\u011Bc\u00ED. Symbol nebyl p\u0159\u00EDm\u00FDm pojmenov\u00E1n\u00EDm v\u011Bci (probl\u00E9mu, stavu atp.), ale pouh\u00FDm n\u00E1znakem, sugesc\u00ED podstaty v\u011Bci.Symbolist\u00E9 se sna\u017Eili vytvo\u0159it um\u011Bn\u00ED, a to soust\u0159ed\u011Bn\u00FDm vn\u00EDm\u00E1n\u00EDm cel\u00E9 um\u011Blcovy bytosti, v\u0161emi p\u011Bti smysly, kter\u00E9 m\u011Bly splynout. V\u011B\u0159ili, \u017Ee um\u011Bn\u00ED by m\u011Blo cht\u00EDt zachytit v\u00EDce absolutn\u00EDch pravd, kter\u00E9 mohly b\u00FDt zp\u0159\u00EDstupn\u011Bn\u00E9 jen nep\u0159\u00EDm\u00FDmi metodami. Symbolist\u00E9 se d\u011Blili na n\u011Bkolik skupin. Jejich ch\u00E1p\u00E1n\u00ED symbolu bylo radik\u00E1ln\u011B odli\u0161n\u00E9. Z\u00E1kladn\u00ED p\u0159edstavy byly symboly jako: N\u00E1pov\u011Bda \u2013 tj. m\u00E1 \u010Dten\u00E1\u0159i vsugerovat n\u011Bjak\u00FD pocit, n\u00E1ladu, \u2026 Jednozna\u010Dn\u00FD znak"@cs . "symbolika"@cs . "symbolistn\u00EDho"@cs . "Symbolismus"@cs . . "symbolisty"@cs . . "symbolismem"@cs . . . . "um\u011Bleck\u00E9ho symbolismu"@cs . "symbolismu"@cs . . "Symbolist\u00E9"@cs . "symbolizuj\u00EDc\u00ED"@cs . . . "symbolick\u00E9"@cs . . . . . . "novoklasicismu"@cs . . . . "symbolistick\u00FDmi"@cs . "9625"^^ . . . . . . "symbolistick\u00E9ho"@cs . "symbolistick\u00E9"@cs . . . . . . . "symbolistick\u00FD"@cs . . . "symbolick\u00FDmi"@cs . "symbolistick\u00FDch"@cs . "symbolistn\u00ED"@cs . . . . . . . . "symbolist\u00E9"@cs . "symbolistick\u00FDm"@cs . . . "symbolizmus"@cs . "symbolick\u00E1"@cs . . . "symbolista"@cs .